MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen mahkumiyet hükümünün, sanığın sorguda bildirdiği adresine çıkarılan tebligatın iade edilmesi üzerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine 11/01/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunun'un 3. maddesi ile eklenen "bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" hükmüne göre mernis adresine yapılması gerekirken usule aykırı olarak sorguda bildirdiği adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılarak kesinleştirilip infaza verildiği, sanığın Karabük Kapalı Cezaevi Müdürlüğü kanalı ile 04.04.2012 tarihli dilekçe ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu ve uyap kayıtlarına göre 26.02.2012 tarihinde cezaevine girdiğinin anlaşılması ile yapılan incelemede;
Sanığın, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/188 esas sayılı dosyasından verilen hüküm açısından, hükümlü olarak cezaevine girip girmediği, girmişse hangi tarihte girdiği, müddetnamenin hangi tarihte düzenlenerek sanığa tebliğ edildiği hususlarının araştırılması, bunlara dair belgelerin dosya içine konularak gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade olunmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy