MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
"Nitelikli dolandırıcılık" ve "Resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ...... bulunan..... ticari ünvanlı şirketin, ...... bağlı ...... icra ettiği dönemde, şikayetçi ...'nın (.........Ltd) nakliye işlerinden dolayı oluşmuş bulunan (01/10/2009-30/11/2009) borçlarına karşılık verilmiş gibi suça konu 10.02.2010 ...... (.....) tarihli, 13.500 TL bedelli .......seri nolu sahte çek yaprağını ........ ciro yoluyla ulaştırması şeklindeki eyleminin yöneldiği kişinin ..... tüzel kişiliği olduğu; sanığın, anılan şirket namına (ticari vekillik sözleşmesi şartları dahilinde) bazı müşterilerden tahsil ettiği bedelleri ..... hesaplarına intikal ettirmediği iddiasıyla soruşturmaya maruz kaldığı 21.11.2011 tarihli savunma anlatımında ileri sürülmüş olmakla, sanık hakkında özellikle "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçundan (suça konu çek yaprağı da miktara dahil olacak şekilde) soruşturma yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmış ise akıbetinin öğrenilmesi, dava açılmış ise dosyasının getirtilip incelenmesi, ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi belgelerin onaylı örneklerinin alınması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun ve suç vasfının tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy