MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevli memura direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, Ankara 2 No’lu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumun’da hükümlü olarak bulunduğu, tek kişilik koğuşta kalmasını protesto etmek amacıyla eşyaları tutuşturarak koğuş içerisinde yangın çıkardığı, yangının etkisi ile koğuşta bulunan eşyaların yanarak zarar gördüğü, yangın üzerine infaz koruma memuru olan müşteki ve katılanların koğuşa girerek yangını söndürüp sanığı içeriden çıkartmak istedikleri, sanığın koğuşun banyosuna girerek elindeki sert bir cisimle müşteki ve katılanları darp ederek onların içeriye girmesini ve yangını söndürmelerini engellemeye çalıştığı, sanığın bu eylemi sonucu müşteki ve katılanların yaralandıkları, ayrıca sanığın infaz koruma memurlarına "gelmeyin, sizi de kendimizi de keserim" diyerek tehditte bulunduğu, sanığın bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Sanık hakkında görevli memura direnme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık, katılanlar ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun, sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun, sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurulurken, TCK’nın 152/1-a-son maddesi gereğince alt sınırdan uygulama yapılmasına rağmen, verilen ceza TCK’nın 15/2-a-son maddesi gereğince artırılırken gerekçe göstermeksizin en üst sınırdan artırım yapılmak suretiyle orantılılık ilkesine aykırı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.