MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-d, 35/2, 62/1, 52/2, 53/1, 204/1, 62/1, 53/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine yönelik hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kardeşi mağdur ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanıyla ilgili kayıp başvurusu yaparak...Nüfus Müdürlüğünden kendi fotoğrafı yapıştırılmış nüfus cüzdanı çıkarttıktan sonra mağdur ...'a ait taşınmazı tapu müdürlüğünde katılan ...'a sattığı olayda, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin cezalandırılmaya yeterli delil bulunmadığı, teşdit uygulanmaması gerektiği, lehe hükümlerin uygulanmama gerekçesinin gösterilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy