MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık L.. T..'un olay günü saat 14,00 sıralarında müştekilerden S.. K..'in ikametine giderek kendisini önceki tarihlerde mahallelerinde hafızlık ve hocalık yapan ............... ismi ile tanıttığı, yurt dışına gittikten sonra Türkiye'ye geri döndüğü yalanını uydurup fakir komşularına verilmek üzere müşteki ........... sadaka parası istediği, sanığa sadaka olarak 20 TL para veren müşteki Selahattin'in, sanığın parayı aldıktan sonra hızlıca evden ayrılmasından şüphelenerek torunu olan tanık S.. K..'den sanığı takip etmesini istediği, müşteki .....'in evinden ayrıldıktan sonra diğer müşteki L.. Ö..'ün evine giden sanığın burada kendisini eskiden Ulucami’de imamlık yapan, Arabistan'a gittikten sonra yurda geri dönen .........i ile tanıtarak öksüz ve annesi tarafından terk edilen bir çocuk için para topladığını belirtip müştekiden para talep ettiği, müşteki ......'nin de bu yalana inanarak sanığa 10 TL para verdiği, müşteki .......... evinden çıkan sanığı sokakta yakalayan tanık S.. K..'in olayı polise bildirdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eylemlerinin TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek hakkında beraat hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy