Tebliğname No: 15 - 2012/46134
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2011
NUMARASI: 2009/416, 2011/1693
SANIK: S.. Ö..
KATILAN : G.. K..
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 84. maddesi gereğince 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 6. bendinde yer alan “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte, sulh ceza mahkemelerince verilen kararlardan Yargıtay incelemesinde olanlar hakkında sadece görev nedeniyle bozma kararı verilemez.” hükmü gereğince tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Akdeniz Özel Eğitim Tem. Hiz. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin yetkilisi olan katılanın, şirketin işlerini idare etmesi için noterden 25.02.2008 tarihinde verdiği vekaletname ile sanığı yetkili kıldığı, katılanın bu ilişki nedeniyle vergi borcunu ödemesi için sanığa verdiği 13.000 TL parayı, sanığın vergi dairesine yatırmayarak kendisine mal edindiği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın inkara yönelik savunması, katılanın beyanında ismi geçen tanık V.. Y..’ün böyle bir olaya tanık olmadığına ilişkin yeminli beyanı karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair katılanın soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla; sanığın atılı suçtan beraatına dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 12/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy