MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz başvurusunu inceleme yetki ve görevi Yargıtay'ın ilgili Dairesi olduğundan Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.05.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.02.2010 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararında, Anayasanın 36 ve CMK'nın 232. maddelerine aykırı olarak kanun yolu, başvuru süresi ve merciinin belirtilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin 06.05.2013 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği adresine 22.04.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, hükümden sonra vekaletname ibraz eden sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra 04.02.2010 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla ;
Temyiz isteminin reddine dair 19.02.2010 gün ve 2008/174 E. , 2009/59 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy