MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-f-son, 52/2-4, 53 ve 204/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, aşamalarda değişmez anlatımlarında genel olarak; ... Vergi Dairesi mükellefi ....... Ltd ünvanlı (tanık ...) şirkette fiili ortaklığı sırasında, ...'te oturan, nakliyecilik yapan .... (ikinci ciranta) adlı şahıstan suça konu çeki (sahteliğini bilmeyerek) aldığını ve dorse satın aldığı şikayetçiye kendi cirosu ile verdiğini savunması, suça konu çek yaprağı üzerinde bir ve ikinci cirantaların isim, telefon numaraları ve imzaları bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi amacına yönelik olarak birinci ve ikinci cirantaların nüfus kayıtları ve telefon numaraları itibariyle araştırılmaları, sanığın.... adlı şahsın 55 yükleme işine aracılık işinden doğan komisyon ücretine karşılık bu çeki aldığını (taşıma kooperatifinde yöneticilik yaptığını söylediği dönemde) söylediği dikkate alınıp buradan hareketle, sanığın hangi taşıma kooperatifinde yöneticilik yaptığının ve ... adlı kişinin bu kooperatif aracılığı ile hangi yükleme (nakliye) işlemleri yaptığının araştırılması, suça konu çek yaprağının ön arka yüzleri yazı-rakam-imzalarının öncelikle sanığa ait olup olmadığının alınacak uzmanlık raporu ile belirlenmesi, ...... Ltd ticari ünvanlı şirketin suç tarihi itibariyle ortak ve yetkililerin ilgili Vergi Dairesinden ve Ticaret Sicili Memurluğu'ndan sorulup öğrenilmesi, .... 2010/1314 no.lu soruşturma ve ..... İcra Müdürlüğü'nde olduğu bildirilen icra takibi akıbetlerinin öğrenilmesi, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.