MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müşteki .... sahibi ve yetkili temsilcisi olduğu katılan ...................... ait hesaptan kendisine 2.300 TL ödenmesi konusunda ........... talimat yazarak söz konusu parayı çektiği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosyada mevcut nüfus kayıtlarından sanığın katılanın kızı olduğu anlaşılmakla, sanık savunması, nüfus kayıtları ile tüm dosya kapsamına göre, 5237 Sayılı TCK'nın 167/1-b maddesi gereğince sanık hakkında şahsi cezasızlık sebebi bulunduğundan ceza verilmesine yer olmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübutuna, şahsi cezasızlık sebebinin uygulanmasının yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy