MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 15/04/2009 tarihinde gerçekten kaza yapmadıkları halde, kaza yapmış gibi tutanak düzenleyerek, sigorta bedelini almak amacıyla, nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettikleri iddia edilen olayda;
Dosya kapsamına göre,gerçeğin hiç bir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, sanığın 15/04/2009 tarihli, 12/02/2009 tarihli, 09/02/2008 tarihli trafik kazası tespit tutanaklarında yer alan karşı sigorta şirketinden temin edilecek tahsil faturaları ile tamir eden kişi veya firmaların belirlenerek, sözkonusu araçlar üzerinde teknik inceleme yapılması ve gerçekten bu şekilde bir kaza olup olmadığının tespit edilip tamir edenlerin bilgi ve görgüsü de alınarak sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği halde, teknik inceleme ve yeterli araştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması,
Kabule göre de,
CMK 327 maddesine göre, beraat eden sanıklar hakkında yapılan yargılama giderlerinin Hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmeden katılana yükletilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy