MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine yönelik hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanlardan .....'un sanığa ait iş yerinden alışveriş yapması ve borç olarak nakit para alması nedeni ile sanığa 3200 TL'lik bono verdiği, gerek katılan ...'e ait kredi kartları ile sanığın iş yerinden slip çektirerek ve gerekse muhtelif tarihlerde ve muhtelif miktarlarda ödemeler yaparak, bonoya konu borcu sanığa ödemelerine rağmen, sanığın yırttığını söylediği senedi kullanarak icra takibi yaptığı iddia olunan olayda, ayrıntıları Yargıtay CGK'nın 05/02/2013 gün ve 2012/11-1086-2013/40 sayılı kararında belirtildiği üzere senetten kaynaklanan borcun ödendiği hususu Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümleri uyarınca ispatlanamadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu sanığın işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik inceleme ile karar verildiği ve suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy