MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında 07/07/2009 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak sanığın denetim süresi içerisinde yeni suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine; sanığın mahkumiyetine ilişkin açıklanan hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Emlakçılık yapan sanığın, şikayetçiden 980 TL kaparo almasına rağmen ev bulmadığı ve kaparoyu iade etmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiş olup, ihbar öncesi yapılan yargılamada mağdurun ifadesinin alınmış olması ve şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın, olaydan sonra şikayetçiye verdiği senet bedelinin tahsil edilip edilmediği araştırılmadan, sanık hakkında etkin pişmanlık indirimi uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçlamayı kabul etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy