MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin, suç tarihinde eğlenmek amacıyla sanığın sahibi olduğu gazinoya gittiği, akabinde burada yemek yiyip içki içtiği, yine burada çalışan kişilere de içki ısmarladığı, ancak sanığın müştekinin yapmış olduğu harcamalardan daha fazla hesap çıkartarak tahsil etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ile müşteki arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olduğu, dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy