MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 21/04/2010 tarihli karara karşı 11/04/2011 gününde eski hale getirme talebinde ve temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, Akyurt Asliye Ceza Mahkemesi'nin eski hale getirme talebinin reddine ilişkin verdiği 13/05/2011 günlü ek karar ile bu karara yönelik itirazın reddine ilişkin Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.9.2011 gün ve 2011/270 değişik ... sayılı kararının hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilip bu kararlar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen 21/04/2010 tarihli hükmün, sanığın talimat mahkemesindeki sorgusu sırasında bildirdiği ve dosyadaki en son adresi olduğu anlaşılan “...“ adresine tebliğ edilmesi yerine, usulsüz olarak farklı bir adrese 10.5.2010 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, sanığın 24.5.2011 tarihli dilekçesinde; 29.8.2010 tarihinde söz konusu hükmü infaz etmeye başladığını belirtmesi, Uyap kayıtlarına göre de, bu tarihte hükmün infazına başlandığının anlaşılması, bu çerçevede sanığın hükmün infazına başlandığı 29.8.2010 tarihinde hükmü öğrenmesine karşın, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 310 maddesinde gösterilen bir haftalık süre içerisinde temyiz isteminde bulunmadığının belirlenmesine göre, sanığın yasal süresi geçtikten sonra 11.04.2011 tarihli dilekçeyle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 14.11.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.