Tebliğname No : 11 - 2011/24841
MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2010
NUMARASI : 2007/333 (E) ve 2010/211 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır
Şikayetçinin Ereğli’de kalorifer sıhhi tesisatı ve doğal gaz malzemeleri ticareti ile iştigal ettiği, 04/09/2007 tarihinde sanıkların şikayetçinin dükkanına gelerek, Ayrancı’da ev yaptırdıklarını ve kombiye ihtiyaçları olduğunu beyan ederek 1500,00 TL bedelli senet karşılığında bir adet kombi satın aldıkları, senet altında sanıklar Recep ve İlker’in imzalarının bulunduğu, kombiyi satın alan sanıkların bu kombiyi Konya’da spot pazarda 1250,00 TL karşılığında sattıkları ve parayı aralarında paylaştıkları, olaydan bir gün sonra sanık İlker’in şikayetçiyi cep telefonundan arayarak tekrar iki adet kombi ve radyatör alacaklarını beyan ettiği, şikayetçinin sanıkların tavırlarından şüphelendiği ve Ayrancı’da bulunan tanıdıklarından sanıkları sorduğu ve durumu İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bildirdiği, Emniyet Müdürlüğü’nce sanıkların şikayetçinin dükkanında yakalandıkları şikayetçiyi bu suretle dolandıracakları iddia edilen olayda; senedin 15.10.2007 ödeme tarihli olduğu, henüz vadesinin gelmediği, sanıklar İlker ve Recep’in senede isimlerini doğru yazdıkları nazara alınarak, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için senet üzerindeki adresin araştırılarak sanıkların burada ikamet edip etmedikleri ve sanık Recep’in herhangi bir ev yaptırıp yaptırmadığının araştırılması sonucu sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy