Tebliğname No : 15 - 2013/262107
MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2012/387 (E) ve 2013/331 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık G.. K..'ın duruşmada beyan etmediği mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılan 02.05.2013 tarihli tebligatın usulsüz olduğu, savunmasında bildirdiği adrese yapılan 10.06.2013 tarihli tebligatın ise usulüne uygun ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın gelinleri olan G.. K.. ile bakkal işleten katılanlar İsa ve Yasin arasında para üstü alıp-verme meselesi yüzünden anlaşmazlık çıktığı, anlaşmazlığın büyümesi nedeniyle kavgaya tutuştukları, daha sonra Gamze'nin akrabası olan sanık G.. K.. ile sanığın babası İ.. K.. ve annesi G.. K..'ın olay yerine gelerek kavgaya dahil oldukları, sanık Güler'in katılanlar İsa ve Yasin'e tekme ve tokat vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde yaraladığı, dükkanlarının camlarını kırdıkğı somut olayda;
5237 sayılı TCK'nın 151/1. ve 86/2. maddeleri gereği mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarının şikayete tabi olması, ancak katılanların soruşturma aşamasındaki beyanlarında sanık G.. K..'a yönelik açık bir şikayetleri bulunmaması, 31.03.2013 tarihli duruşmadaki şikayetlerinin de 6 aylık yasal şikayet süresi geçtikten sonra olması karşısında, sanık hakkında üzerine atılı suçlardan 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereği şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/09/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy