MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157, 52/2, 53 ve 51/1-3-5-6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Yapı İnşaat Temizlik Hizmetleri Nakliye ve Turizım Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ortakları olan sanık ... ve temyiz incelemesi dışındaki ... ile ...'un birlikte hareket etmek suretiyle, katılana yaptığı iş karşılığında keşide yerini kasıtlı olarak yazmadıkları çeki verdikleri, bu şekilde çek vasfına haiz olmaktan çıkardıkları senet karşılığında menfaat sağlamak suretiyle katılana karşı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Katılan ...'ın aşamalarda ki anlatımına göre, suça konu çekin sanıklara ait inşaatta yapılan mermer işi karşılığında, iş bitiminden yaklaşık 25 gün sonra önceden doğmuş borcun ödenmesi için verilmesi karşısında, önceden doğmuş borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın aynı kanunun 325. maddesi gereğince temyiz talebinde bulunmayan ... ve ...'a da sirayetine, 26/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy