MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: 1- Sanık ... hakkında: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 157/1, 35/2, 39/2-c, 39/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 157/1, 35/2, 62/1, 53/1, 52/2,
b- 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile yine sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen kararın temyiz incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanık hakkında verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı sanığın yaptığı itirazı üzerine, ... Ağır Ceza Mahkemesinin yaptığı inceleme sonucunda verdiği red kararı ile verilen hükümlerin kesinleştiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden; sanık ...'ın kasten işlemiş olduğu 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak, hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi infaz sırasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.