MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 22.04.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 10.05.2013 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK'nın 296. maddesi uyarınca karar verilmesi kanuna aykırı ise de; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ek karara ilişkin hükümde yer alan “temyiz talebinin CMK'nın 296. maddesi gereğince reddine” ibaresinin çıkartılarak yerine “temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 315. maddesi uyarınca reddine” denilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.