MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında
a- TCK'nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
b- TCK'nın 158/1-f-son, 35, 62, 52/2 ve 53. Maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 158/1-f-son, 35, 62, 52/2 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ...'in nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından; sanık ...'in ise nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in, sahteliğini bildiği çeki kullanması şeklindeki eylemi nedeniyle, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması olanaklı görülmüştür.
Somut olayda; mağdur ...'a ait olan çek yapraklarının mağdurun işyerinden boş halde çalındığı, bu çeklerden birini bir şekilde ele geçiren sanık ...'in, ön yüzünü doldurup keşideci yerine imzasını atmak suretiyle sahte olarak düzenlediği çeki diğer sanık ...'e verdiği, sanık ...'in de sahte olduğunu bildiği bu çeki bir araç alış verişinden ötürü ...'a verdiği, ...'in aracı teslim etmeden önce çeki tahsil etmesi için akrabası olan tanık ...'e teslim ettiği, çekin bankaya ibrazında çalıntı olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla; eylemlerin TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve aynı kanunun 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii ve sanık ...'in, atılı suçları işlemediklerine ve suçların yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy