MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK'nın 158/1-f-son, 35, 52/2-3-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK'nın 204/1,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinden bir hafta önce katılana ait ... isimli işyerine giderek kalıp ve direk malzemesi alacağını, karşılığını ...a ait 35.000 TL'lik çekle ödeyeceğini belirterek pazarlık yapıp işyerinden ayrıldığı, olay tarihinde kiralamış olduğu kamyonla katılanın işyerine geldiği ve ... Şubesine ait... seri nolu, 12/06/2007 keşide tarihli, 35.000 TL bedelli sahte olarak üretilmiş çeki vermek suretiyle aldığı malları yüklemeye başladığı, katılanın bu esnada bahse konu çeki bankadan sorup çek sahibine ulaştığı, yapmış olduğu görüşme neticesinde verilen çekin sahte olduğunu öğrendiği, durumu jandarmaya bildirmesi üzerine sanığın yakalandığı, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu, tutanaklar ve dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçları işlediği anlaşılmakla, mahkemenin mahkumiyete yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy