MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
....'dan toptan kiraz alan sanığın borcuna karşılık verdiği 01.08.2009 tarihli ve 12.000 TL bedelli .... Bankası .... şubesine ait çekin bankaya ibrazında, çekin sahteliği anlaşılarak el konulduğu, hesabın gerçek sahibi keşideci olarak imzası bulunan Vahap'ın gerçek çekle ilgili ödeme yaptığı ve sahte çek altındaki imzanın kendisine ait olmadığı, çekin sahte olarak sanık tarafından düzenlenerek müştekiye mal alım karşılığında verildiğinin iddia edildiği olayda;
Suça konu çekte ilk ciranta olarak yer alan.....'in bulunarak beyanın alınması çekin ne şekilde tedavüle sürüldüğünün sorulması gerektiğinde sanıkla yüzleştirilmesi sahte olarak düzenlenmiş olan çekte yer alan mevcut yazı ve imzaların ilk ciranta .....'e veya sanık....'a ait olup olmadığının tespiti açısından bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy