MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 52/2 ve 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sanığa 5.000 TL bedelli 06.08.2009 tarihli boş senedi verdiği, sonrasında katılanın borcunu ödemesi üzerine sanığın doldurulmamış boş vaziyetteki bu senetten üsten kopya yöntemi ile sahte olarak ürettiği üzerinde iptal yazısı olan senedi katılana iade ettiği, kendisinde kalan gerçek senedin boş kısımlarını alacaklısı ... olduğu şekli ile doldurup ...’e verdiği ve senedin bu şahıs tarafından katılan aleyhine icra takibine konu edildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın, bedelini aldığı senedi borcuna karşılık olarak ... isimli şahsa verdiği, onun da bu senedi kullanarak katılan aleyhine icra takibi başlatması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 156. Maddesinde düzenlenen bedelsiz senedi kullanma suçu kapsamında kaldığını halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy