MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılan ..... kardeş olup, vefat eden babalarından 200 dekar arazinin miras olarak kaldığı, sanık ..... katılan ...... yerine imza atmak suretiyle özel belge niteliğindeki muvafakatnameyi düzenleyip köy muhtarına imzalatarak ......... sunduğu, akabinde doğrudan gelir desteği alarak nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın özel belgede sahtecilik suçunu işleme kastının bulunmadığı ve nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy