MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Ret
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından mükerrir olarak açılan davanın reddine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ...’ya ait çalınan çekleri sahte olarak düzenleyip kulladığı iddia edilerek açılan kamu davasının .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/269 esas, 2011/160 karar sayılı kararı ile karara bağlanan dosyası ile mükerrir olduğundan bahisle reddine karar verilmiş isede .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/269 esas nolu dosyasının sanığın,katılan ... adına sahte olarak oluşturulan mağdur ...’a verdiği ... seri nolu çek ile ilgili olduğu,mükerrir olduğundan bahisle ret kararı verilen 2011/283 esas sayılı dosyasının ise katılan ... adına sahte olarak oluşturulan mağdurlar ... ve.... A.Ş.’ye verdiği ...., ...ve .... seri nolu çeklere ilişkin olduğu gözetilerek ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/283 esas nolu dosyasının 2008/269 nolu dosyası ile mükerrir olmadığı anlaşıldığından 2011/283 esas nolu dosyanın mükerrir olduğundan reddine dair hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy