MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.... Anonim Şirketi isimli iş yerinde çalışan sanığın, katılanın hesabından katılanın yazılı talimatı ile, Türk parasına çevirip katılana iade etmek üzere çeşitli zamanlarda toplam 341.000 dolar çekmesine rağmen, parayı katılana iade etmeksizin uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, katılanın hesabından farklı tarihlerde farklı miktarlarda para çektiği ve çektiği paranın bir kısmını aynı tarihte kendi hesabına ve başka kişilerin hesabına yatırdığının banka dekontları ile sabit olduğu, sanığın ifadesinde, çektiği parayı katılana iade ettiğine ve katılanın talimatıyla başka hesaplara yatırdığına ilişkin savunmasının, paranın yattığı hesaplardan olan ... ile .... Döviz şirketinin sahibi tanık....'nın ifadesi ile doğrulanmadığı, dosyada mevcut dekontlar ile önceki tarihlerde yapılan alışverişlerde sanık ile katılan arasında para makbuzu düzenlendiğinin sabit olmasına rağmen, sanığın katılana suça konu 341.000 dolara ilişkin iade yaptığına dair belge sunamadığı anlaşılmakla, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy