Tebliğname No : 3 - 2012/139255
MAHKEMESİ : İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2012
NUMARASI : 2011/587 (E) ve 2012/189 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılan Şeref’in, sanığın kardeşi İlker'e karşı Deniz Market'te gerçekleştirdiği iddia edilen gasp suçunun meydana gelmesinden sonra, sanığın durumu öğrenerek olay yerine geldiği, katılanların dükkânının önüne park ederek hızla dükkâna girdiği ve tartışmaya başladığı, çıkan kavgada katılan Şeref’i basit tıbbi müdahaleyle giderilir şekilde yaraladığı ve ayrıca dükkândaki eşyaları dağıtarak, döküp saçmak suretiyle zarar verdiği iddia edilen olayda;
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın, dükkanda yaşanan kavga sırasında etrafa çarptıklarından dolayı eşyaların dağıldığını savunması, polis memuru tanıklar Hüseyin ve Durmuş’un olay yerine gittiklerinde sanık ve katılan Şerif’in birbirlerinin yakalarından tutup iteklediklerini görünce müdahale edip ayırmak istediklerini, bu sırada sanık ve katılanın boğuşma sırasında ayrılmayıp etrafa çarptıklarını ve eşyaların devrildiklerini beyan etmeleri, 08/01/2011 tarihli görgü tespit tutanağında zarara ilişkin bir tespitin yapılmadığı, olay yeri fotoğraflarından dükkandaki bir kısım eşyanın dağılmış vaziyette olduğunun belirlenmesi karşısında; suça konu eşyaların kavga sırasında çıkan arbede nedeniyle kırıldığı, sanığın kırılan eşyalara yönelik eyleminin olmadığı anlaşıldığından, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine oluşa uygun olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve katılanın yaralama suçunda dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden sanığın “zararı gidermeyeceğine yönelik açık beyanı” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilleri ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy