Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda idarî yaptırım kararı uygulanmasına yer olmadığına dair Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/02/2012 tarihli ve 2010/566 esas, 2012/144 sayılı kararma yönelik itirazın kabulüne, idarî yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2012 tarihli ve 2012/109 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/08/2013 gün ve 2012/12421/49197 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/09/2013 gün ve 2013/266806 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Katılan vekilince itirazda bulunulması üzerine Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nce, sanık ... hakkında 5941 sayılı Kanun ile belirtilen Kanun'da, 6273 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler göz önüne alınarak lehe ve aleyhe olan hususlar değerlendirilip tartışılmadan karar verildiği gerekçesiyle idari yaptırım kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, sanık ...'ın, çek hesabı sahibi olmadığı, şikayet konusu çeki çek hesabı sahibi tüzel kişinin temsilcisi olarak düzenlediği, 5941 sayılı Kanun'un 5. maddesinin 6273 sayılı Kanun'la değişik 1. fıkrasında çek hesabı sahibi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı verilmesinin öngörüldüğü, aynı maddenin 4. fıkrasının 6273 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırıldığı, bu durumda çek hesabı sahibi olmayan sanık ... hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına karar verilemeyeceği, Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nce de sanık ... hakkında idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına karar verdiği, lehe kanun değerlendirmesinin sonuç olarak yapıldığı anlaşılması karşınında katılan vekilin itirazının reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun, 09/02/2012 tarihinde alınan ve 18/02/2012 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak, Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14/son maddesi uyarınca 01/03/2012 tarihinde yürürlüğe giren, Yargıtay Daireleri ... Bölümüne dair kararına göre Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin Çek Kanunu'ndan kaynaklan işlere ¼ oranında bakmakla görevli olduğu gibi, aynı dosyanın daha önce 10. Ceza Dairesi'nce 25/03/2013 gün ve 2012/20311 ve 2013/2797 sayı ile tevdi kararı bulunduğu, yine, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 01/02/2013 tarihinde yürürlüğe giren 21/01/2013 günlü ... bölümüne ilişkin kararının Ceza Daireleri Ortak Hükümler başlıklı 2. maddesinin “bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakarlar” düzenlemesine göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince kanun yararına bozma incelemesinin Yüksek (10.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 04/11/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy