Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Erdek Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/10/2012 tarihli ve 2012/1302 soruşturma, 2012/858 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne dair mercii Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2013 tarihli ve 2013/304 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/09/2013 gün ve 2013/13907/54897 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/09/2013 gün ve 2013/300894 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itirazı inceleyen mercii tarafından toplanan delillerin kamu davası açılması için yeterli olduğu kanaatine varılması hâlinde iddianame tanzimi için, etkin soruşturma yapılmadığı kanaatine varılması hâlinde Cumhuriyet Başsavcılığının etkin soruşturma yapmasına olanak sağlanması için itirazın kabulü ile kovuşturmaya yer olmadığı kararının kaldırılması; soruşturmanın genişletilmesine gerek görülmesi hâlinde ise bu husus açıkça belirtilmek suretiyle, o yer sulh ceza hâkimi görevlendirilerek sonucuna göre itiraz hakkında bir karar verilmesi gerekirken soruşturmaya ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından delillerin toplanması için karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 173/3. maddesine aykırı hareket edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04/12/2007 tarih ve 2007/2-247 esas, 2007/257 sayılı kararında da açıklandığı üzere, müştekinin kendisini telefonla arayan şüpheli tarafından hile ile dolandırıldığı iddiası üzerine, müştekinin dilekçesine göre ifadesini almak dışında kanıtları toplamayan ve hiçbir araştırma yapmayan Cumhuriyet savcısının verdiği kovuşturmaya yer olmadığına dair karar kaldırılarak soruşturmanın tamamlanması için evrakın aynı Cumhuriyet savcılığına gönderilmesinde isabetsizlik bulunmadığının anlaşılması karşısında, Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı usul ve yasaya uygun olduğundan bu karara karşı yapılan, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C. Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, CMK'nın 309. maddesi gereğince REDDİNE, 11/11/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy