MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın ....... plakalı aracı ...... adlı kişiden 6.800,00 TL karşılığında satın aldığı, ancak senet verip satış bedelini ödemediği, sanığın aracın sahibi olan ve kendisinden alacaklı olan ..... bu aracı aralarındaki senetle icraya koyarak icra aracılığıyla kendisinden alabileceğini bildiği halde, bu araç kendisinden icra vasıtasıyla alınmadan önce 6.800,00 TL'ye satın aldığı aracı 5.500,00 TL'ye peşin olarak şikayetçiye sattığı, sanığın kendisinden alacaklı olan ..... parasını ödemediği için icra aracılığıyla aracı müştekinin elinde iken bağlattırdığı, şikayetçinin bu suretle parasını ödediği aracın bağlanması suretiyle mağdur olduğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın dolandırıcılık kastı olmadığına ve suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.