MAHKEMESİ : ........ Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların beraatine ilişkin hüküm, .... ve .... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık .....'un, oğlu olan .....'a ait yeşilkart ve sağlık cüzdanını sanık ......'un bilgi ve rızası dahilinde kardeşi olan diğer sanık ....'na kullanması için verdiği, sanık .... suça konu yeşilkart ve sağlık cüzdanında bulunan sanık ..... ait fotoğrafını söküp kendi fotoğrafını yapıştırarak hastanede tedavi olduğu, bu şekilde sanıkların atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması ile tüm dosya kapsamına göre, muayene için gelen kişilerin ibraz ettiği belgedeki kişi olup olmadığını denetleme görevi bulunan hastane görevlilerinin muayene edilen hastanın yeşil kart sahibi olmadığını basit bir inceleme sonucunda anlayabilecek durumda oldukları ve sanıkların savunmasının aksine, mahkûmiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesine dayanılarak verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy