MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraate ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.....................................sanığın, bu kurum adına tahsil ettiği 14.320,94 TL’yi, 12/09/2005 tarihinde yatırması gerekkirken yatırmadığı, kendi uhdesinde tuttuğu ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında söz konusu bayi işletmesi için arkadaşı ..........isimli kişiye vekalet verdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından ilgili bayinin işletilmesi için vekalet verilip verilmediği hususunun araştırılması, vekalet ilişkisinin olmadığının ve katılanın bundan haberi olduğunun tespit edilmesi durumunda atılı suçun yasal unsurları oluşacağından sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, sözleşmeye dayalı hukuki ihtilaf olarak değerlendirilerek eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.