MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanlara ait şirket adına olan ancak katılanların imzasını taşımayan ..... keşide tarihli 85,470 TL’lik çeki tahsil etmek için icraya koyduğu iddia edilen olayda sanığın,dava konusu çeki şirketi temsile yetkili olan katılanların kardeşi ..... aldığına dair savunması, sanığın ..... araç sattığına dair belgeler ve çekin üzerindeki yazı ve imzanın sanığa ait olmadığına dair bilirkişi raporu gözetilerek sanığın suça konu çeki sahte olarak düzenleyip tahsil etmek için icraya koyduğuna dair delil elde edilemediği anlaşıldığından beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işlemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy