(5237 S. K. m. 51, 53, 155) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait ................. şirketine ait vinci kiralayıp kira bedelini ödemeyip vinci başkasına devrettiği iddia edilen olayda sanık ile katılan arasındaki sözleşmenin 6361 sayılı finansal kiralama, faktöring ve finansman şirketleri kanunu kapsamında olmaması karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 155/1 maddesi kapsamında güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde 155/2 maddesi uyarınca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
TCK'nın 53/4 maddesine aykırı suretle, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğuna karar verilmesi,
Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğine yönelik ihtarın yapılmaması suretiyle TCK'nın 51/7. maddesine aykırı davranılması,
Denetim süresinin iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının bildirilmemesi suretiyle TCK'nın 51/8. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy