MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ..... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-O yer Cumhuriyet savcısının, 20/07/2010 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 11/10/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ...... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında, TCK'nın 155/2 ve 43/1.maddesi gereğince verilen 62 gün adli para cezasından, TCK'nın 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken neticeten 51 gün yerine, 50 gün adli para cezası verilmiş olması ile TCK'nın 51.maddesine göre sadece hapis cezalarının ertelenmesi mümkün iken adli para cezasını da kapsayacak şekilde cezaların ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanığın temyiz dışı sanık ...... ile birlikte ..... isimli firmada şoför olarak çalıştığı, sanık ...... ile anlaşarak değişik zamanlarda olmak üzere yemek dağıtımında kullanılan 280 adet termobox ile muhtelif gıda maddelerini satmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin suçun sübutuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Sanık hakkında belirlenen temel gün adli cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesi olan TCK'nın 52/2. maddesinin ve zincirleme suç nedeniyle cezanın arttırılması sırasında uygulanan kanun maddesi olan 43/1.maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
Denetim süresi iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının bildirilmemesi suretiyle TCK'nın 51/8. maddesine aykırı davranılması,
Sanık hakkındaki uzun süreli hapis cezasının ertelendiği dikkate alınarak, TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlü hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanılmasına ilişkin yasaklama hükmünün uygulanamayacağı hususunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasından adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla “50 gün”, "62 gün'', "50 gün" ve “1.000 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla “5 gün”, ''6 gün'', "5 gün" ve “100 TL” adli para cezası ve ibarelerinin, hüküm fıkrasının ilgili kısımlarına “TCK'nın 52/2.maddesi" ve "TCK'nın 43/1.maddesi" ibarelerinin, hüküm fıkrasında ertelemeye ilişkin hükümlerden sonra gelmek üzere "TCK'nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresi iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılayacağına” ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmından “TCK 53/1-c maddesinde düzenlenen kamu haklarından koşullu salıverme tarihinde kadar yoksun bırakılmasına” dair kısmın çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy