MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sebze meyve toptancısı olduğu, sanıkların katılanın yanında hamal olarak çalıştıkları, ayrıca müşterilere satılan malların teslimini yaptıkları, katılandan habersiz olarak katılanın iş yerinde bulunan müşterilere gidecek malları yüklerken 8-10 kasa fazla yükleyip dağıtım bittikten sonra bu malları ayırarak sattıkları olayda, sanıklar hakkında hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiş, sanıklar ile katılan arasında var olan hizmet ilişkisine dayanılarak dava konusu eylemin gerçekleştirilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıkların, 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olmaları karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin, sanıkların alacaklarını almak amacıyla eylemi gerçekleştirdiklerine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy