MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine yönelik hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın sanık ile ticari yapı sözleşmesi imzaladıkları, buna göre katılanın sanığın sahibi ve yöneticisi olduğu binalarda Pvc profilden doğrama imalatı ve montaj işini yüklendiği, bununla ilgili olarak karşılığında da bahsi geçen siteden iki dairenin katılana devrinin sağlanacağının taahhüt edildiği, bu sözleşme gereği katılanın sanığa 15.000TL'lik teminat senedi verdiği ve bu hususun senedin arkasına yazı ile yazıldığı, daha sonra sanığın yükümlülüklerini yerine getirmeyince katılan tarafından ihtar çekilmesine rağmen teminat niteliğindeki senedi kullanarak icra takibi yaptığı iddia olunan olayda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşılmakla, bedelsiz senedi kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçunda oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy