MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Somut olayda; temyiz dışı sanık ...'in olay günü taksicilik yapan katılanın aracına müşteri olarak bindiği, kendisini bırakmasını istediği adrese geldiğinde katılana ... Şubesi nezdinde hesabı olan sanık ...'ın babası ... adına kayıtlı olup fiilen sanık ...'ın kullandığı kredi kartını vererek 1.900 TL para yatırmasını, kredi kartının borcu ödendikten sonra aynı kartla yatırdığı parayı hemen çekebileceğini söylediği, katılanın saat 16:55 civarında kredi kartına istenilen parayı yatırdığı, hemen sonrasında parayı çekmek istediğinde kredi kartının aynı gün saat 17:12 itibarıyla iptal edildiğini öğrendiği anlaşılmakla, mahkemenin sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy