MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, 22.04.2013 tarihli dilekçeyle eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunması karşısında, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 311. maddesine göre inceleme mercinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması nedeniyle sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin 07.06.2013 gün ve 2010/268 E, 2012/219 Karar sayılı ek kararın hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilip, MERNİS'te belirtilen adresine 08.11.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan 21.09.2012 tarihli mahkumiyet hükmüme yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 22.04.2013 havale tarihli temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar Kenan Kaygusuz ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Temyiz istemlerinin reddine dair, 01.03.2013 ve 07.06.2013 tarihli 2010/268 esas, 2012/219 karar sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu kararlara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz istemlerinin reddine dair ek kararların ONANMASINA, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.