MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık ...'in temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik olduğu belirlenip, bu hükümler ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiş olunması karşısında;
14/10/2011 tarihli kararda, katılan sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi gereğince kasten yaralama suçundan mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmiş olmakla,
İddianamedeki sevk maddesi ve mahkumiyet kararındaki nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (3.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 23.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.