MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık ...'nün, kendi adına kayıtlı arazisini katılana 01.01.2010- 31.12.2011 tarihleri arasında kiraya verdiği, taraflar arasında yapılan sözleşmenin köy muhtarı ve azası tarafından onaylanarak, köy karar defterine kayıt edildiği, katılanın kiraladığı tarlaya arpa ve fiğ ektiği, sanık ...'nün damadı olan temyiz dışı sanık ...'ın kira sözleşmesinin süresi dolmamasına rağmen, katılan tarafından ekilmiş olan tarlayı sanıklar ... ve ...'a kiraya verdiğini söyleyerek tarlayı traktörle sürdüğü, bu suretle sanıkların mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların suçu kabul etmeyen savunmalarına, temyiz dışı sanık ...'ın tarlayı kendisinin sürdüğüne dair ifadesine ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların üzerlerine atılı mala zarar verme suçunu gerçekleştirdiklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına dayanılarak kurulan beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Tanık ...'nın ifadesinde, tarlaya gittiğinde sanık ...'ı traktörle tarlayı sürerken gördüğünü beyan etmesi ve temyiz dışı sanık ...'ın duruşmada alınan ifadesinde, tanık ... tarlaya geldiğinde kendisinin ekmek almaya gitmiş olması nedeniyle tarlada olmadığını, arazide az miktar kalan ürünü kendi talimatıyla sanık ...'ın sürdüğünü beyan etmesi nedeniyle; katılanın icar yoluyla kiraladığı tarlada bulunan ekili ürüne, sanık tarafından traktörle sürülmek suretiyle zarar verildiği anlaşılmakla, sanığın mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi gereğince mahkumiyetine karar vermek gerekirken, yazılı gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.