MAHKEMESİ : İ.................. Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
Sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmasının kanuni sonucu olması nedeniyle, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ile katılan arasında ticari ilişki bulunduğu, katılanın sanıktan inşaat malzemesi aldığı, karşılığında 4700 TL değerinde bono verdiği, katılanın bono bedelini ödemesine rağmen, sanığın bonoyu teminat olarak bankaya vererek kullandığı olayda, sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suç işleme kastının bulunmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy