MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
: ...
SUÇ : Dolandırıcılık
.
Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi ...'nin, www.....com isimli internet sitesinde gördüğü satılık fotoğraf makinesi ilanı üzerine, ilanın sahibi olan suça sürüklenen çocuğu telefonla arayarak ilandaki fotoğraf makinesini satın almak istediğini belirttiği, suça sürüklenen çocuk ile yaptıkları telefon görüşmesinde suça sürüklenen çocuğa ... aracılığıyla 140 TL göndermesi karşılığında, suça sürüklenen çocuğun da belirtilen fotoğraf makinesini kargo yolu ile şikayetçiye göndereceği konusunda anlaştıkları, bunun üzerine şikayetçinin 1140 TL'yi Karabağla ... şubesine gönderdiği; ancak, suça sürüklenen çocuğun fotoğraf makinesini şikayetçiye göndermediği ve kendisine ulaşılamadığı şeklindeki somut olayda,
Bilişim sistemlerinin aynı anda birçok kişiye ulaşmasındaki çabukluk ve sağladığı kolaylığa dayanarak "www...com" adlı internet sitesinde fotoğraf makinesi satışı için ilan vererek menfaat temin eden suça sürüklenen çocuğun eyleminin Y....Genel Kurulu'nun 02.04.2013 gün ve 15-1293/111 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen "bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı kanunun 157/1. maddesi gereğince basit doladırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy