MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
... Köyü ... Mevkiinde bulunan dere yatağında, sanık ...'ın babası tarafından tespit edilen suyun bir kısmının sanıklar tarafından kullanıldığı, geri kalan kısmının ise yaklaşık 45 yıldır ... Köyü halkınca kullanıldığı, 15-20 yıl önce söz konusu su borularının Özel İdare Müdürlüğü'nce işçiliğini köy halkı yapmak suretiyle yenilendiği, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde 04/05/2010 tarihinde suyun çıkışına ağaç tıkayarak ve su borularını birkaç yerinden baltayla keserek zarar verdikleri, bu hususla ilgili olarak Ünye Kaymakamlığı'nca 17/05/2010 tarihinde sanıkların tecavüzünün men'ine karar verildiği, su borularının köy halkı tarafından tamir edildiği, sanıkların bu kez 23/05/2010 tarihinde su borularını kesici bir aletle keserek yeniden zarar verdikleri, iddia edilen olayda;
Sanık ...'ın köy içme suyu tesisine zarar verdiğine ilişkin tanık beyanı bulunduğu, sanığın ikinci kez zarar verdiğine dair veya diğer sanık ...'ın köy içme suyu tesisine zarar verdiğine dair delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-d maddesinde öngörülen mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.