MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK'nın 204/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ...'ın beraberce elma almak amacıyla...ilçesine geldikleri ve sahteliği sabit olan suç konusu çeki aldıkları elma karşılığında katılan ...'a verdikleri, suç konusu çekin iğfal kabiliyetinin bulunduğu, suç konusu sahte çek üzerinde yaptırılan kriminal incelemede, keşideci imzası ve yazıların sanık ...'a ait olduğunun tespit edildiği, olayın katılan cirosu sonrasında bankaya giden şikayetçi ...'in sözkonusu sahte çeki bankaya ibraz etmesi üzerine durumun ortaya çıktığı gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların sahteliği bilmediklerine ve sanık ...'nın çeki veren kişi olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy