MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
.
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, bir süre ticaret yaptığı katılana ait .... plakalı aracı bir süre kullanıp iade etmek üzere aldığı; ancak, daha sonra bu aracı katılana iade etmediği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın savunmasında, katılana 9.000 TL borç verdiğini, katılanın da bu borcun karşılığında aracını rehin olarak kendisine verdiğini, borcunu ödemediği için aracı iade etmediğini beyan etmesi, katılanın 08/09/2011 tarihinde talimatla alınan beyanında, sanık ile aralarındaki mal alışverişine ve aracın geçici olarak kullanılmak üzere verildiğine ilişkin, sanığın iş ortağı olan .... bilgisi olduğunu belirtmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, ... tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra bütün deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy