MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanıkların dolandırıcılık suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın katılana ait aracı 21.000 TL karşılığında satın alma konusunda katılanla anlaştığı, sanıklar ve katılanın aracın devri için notere gittikleri sırada sanık ...'ın para işini halletmek üzere yanlarından ayrıldığı, daha sonra arayarak paranın hazır olduğunu söyleyerek aracın devrini yapmalarını istediği, sanıkların alım satım karşılığında 21.000 TL bedelli 01/03/2011 ödeme tarihli senedi katılana verdikleri, sanıkların katılana herhangi bir ödeme yapmadıkları gibi aracı da iade etmedikleri, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; katılanın kendisine satış işlemi karşılığında verilen senedin ödeme günü gelmeden 03/02/2011 tarihli dilekçe ile sanıklar hakkında şikayetçi olması karşısında, mahkemenin olayın hukuki nitelikte bulunduğu, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy