MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP sisteminde yapılan incelemeye göre; o yer Cumhuriyet savcısının, 19/07/2011 tarihli karara yönelik olarak 08/09/2011 tarihinde temyiz dilekçesini mahkemeye gönderdiği, ıslak imzalı temyiz dilekçesinde de, temyiz tarihi olarak 08/09/2011 tarihi ile rakamları okunmayan başka bir tarihin havale tarihi olarak yazıldığı, bu nedenle, o yer Cumhuriyet savcısının, temyiz tarihinin Uyap sistemindeki 08/09/2011 tarihi olduğu belirlenerek ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.04.2007 tarih ve 2007/8-78 Esas, 2007/85 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, 5271 sayılı CMK'nın 331/4. maddesi kapsamında, adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceği, tebligat adli tatilden önce yapılmış ve sürenin sonu da adli tatil içine denk geliyorsa, temyiz süresinin, adli tatilin bitiminden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağı dikkate alınarak yapılan incelemede;
...'nün, suçtan zarar görmediği ve ortada henüz kurulan bir vakıf bulunmadığı, bu nedenle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı; ayrıca o yer Cumhuriyet savcısının, 19/07/2011 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık ve adli tatilin bitiminden itibaren üç gün geçtikten sonra, 08/09/2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.