Tebliğname No : 15 - 2012/122818
MAHKEMESİ : Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2011/174 (E) ve 2012/5 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıkların şikayetçinin işyerine açık olan küçük pencereden uzanıp büyük pencereyi açarak hırsızlık amacıyla girdikleri, içeriden yazar kasayı aldıkları, daha sonra işyerinden çıkarak söz konusu yazar kasayı kırıp içinde bulunan paraları aldıkları ve kasayı attıkları,sanıkların olaydan sonra polisle karşılaştıkları, şüpheli hareketleri nedeniyle kendilerine bir kaç soru sorulması üzerine olayı kabul ederek açıkladıkları, iş yerinden aldıkları yazar kasanın yerini gösterdikleri, sanıkların bu eylemleriye mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun'un 6. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesine göre, hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikâyet aranmayacağının hüküm altına alındığı dikkate alınarak, yargılamaya devamla sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, suçun şikayete tabi olduğu gerekçesiyle şikayetten vazgeçmeye dayalı olarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.