MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 52/4, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdura ait firmaya gelerek kızı gerçekte hasta olmamasına rağmen; kızının karaciğer hastası olduğuna dair gazete küpürü, sahte sağlık kurulu raporu, diğer kişi ve kurumlardan bağış aldığını gösterir toplam 33 adet antetli kağıdı göstererek mağdurdan 20 TL aldığının iddia edildiği olayda; sanığın eyleminin 2860 sayılı Yardım Toplama Kanun'una muhalefet kapsamında kaldığı idari para cezası gerektirdiği, sanığın dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine dair yeterli delil bulunmadığı, atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23/02/2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Sanık ... olay günü mağdur ... ....'nın .... ilçesi Organize Sanayi Bölgesinde faaliyet gösteren ..... Malzemeleri Ltd. Şti. ne ait işyerine gelerek, kızı gerçekte hasta olmamasına rağmen karaciğer hastası olduğunu beyan edip buna dair sahte sağlık raporunu ve çeşitli kişi ve kurumlardan bağış aldığı, evrakları ve yine doğruyu yansıtmayan gazete küpürlerini göstererek hileli hareketlerle mağduru ikna edip 20 lirasını alıp aynı şekilde eylemlerine devam ederken ... ilinde yakalanması neticesi hakkında TCK'nın 157.maddesinde belirtilen dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu mahkeme eylemin sübut bulduğunu kabul ederek sevk maddesi uyarınca sanığın tecziyesine hükmetmiş Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesi kararın onanması yönünde olup, mağdurun beyanları, olay tutanakları, sanığın aşamalardaki ifade ve savunmaları birlikte değerlendirildiğinde atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulan sanığın cezasının tebliğname doğrultusunda onanması gerekirken eylemin Yardım Toplama Kanunu kapsamında kaldığından bahisle bozulması yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmemekteyiz.